Despre Mihai Craiu, constanteanul de succes
N-am pretentia ca-l pot defini pe Mihai Craiu, omul de care Trustul Intact a anuntat ca se desparte. Nici nu vreau sa fac asta. Vreau doar sa punctez cate ceva.
L-am cunoscut pe Mihai Craiu pe vremea cand am lucrat pentru redactia locala a Jurnalului National. Un tip care nu te trateaza de sus, care iti inspira incredere in fortele tale, care stie sa vorbeasca la orice nivel e nevoie, vorbesc aici de capacitatea interlocutorului sau.
Putini stiu ca Mihai Craiu este constantean. Dupa cum se vede, unul de succes. Din ce-mi amintesc eu, a fost sportiv la un club din Bucuresti - scrimer?, dupa care a intrat in nebunia asta cu marketingul si vanzarile la Canal 31, postul de televiziune ce urma sa devina ProTV. Impreuna cu Sorin Oancea, pe atunci sef la Pro a plecat in trustul lui Voiculescu. Daca nu m-a lasat memoria, magnatul era gelos pe succesul de vanzari al Pro TV si isi dorea niste oameni care sa-i deschida robinetul cu banuti pentru Antena si Jurnalul national.
Ce a facut Craiu in Intact se vede cu ochiul liber: Jurnalul e lider de piata la tiraj si vanzari, iar Saptamana financiara a crescut exact ca Fat-Frumos. Sa ne intelegem, nu ii aduc elogii, dar tipul stie sa-si faca echipa si se misca cu talent. Dar, ca orice om de marketing pe care il duce capul, avea firma lui, pe care am vazut-o tot mai implicata in evenimente si care a dat din coate foarte tare pe piata de publicitate. Asta, ma gandesc eu, ca l-o fi deranjat pe nenea Voiculescu. Altminteri, nu vad ce i-ar fi putut reprosa profesional.
Mie mi-a placut Craiu, fiindca e un tip “ce-i in gusa-i si-n capusa”. Are doua vorbe intr-un loc. Nu te duce cu vorba. Daca ai nevoie de un ajutor, usa e deschisa si are darul rar de a auzi ce spui, spre deosebire de cei mai multi care te asculta cu gandul plecat in alte zari. De altfel, dupa retragerea lui din dirijarea evolutiei editoriale a Jurnalului de Constanta - editata de redactia de la Constanta, publicatia s-a prabusit rapid, ajungand la tiraje si vanzari extrem de confidentiale.
Nu-l compatimesc. Ma amuza doar gandul ca, asa cum s-a mai intamplat, cand vor scartai treburile si unele angrenaje de pe la Intact o sa o ia la vale, “oficialii Intact” o sa-l caute inca o data spre a-i scoate din belea. Daca nu cumva o fi prea tarziu, fiindca posturile mari de TV ii dadeau tarcoale demult lui Craiu si aud ca unul dintre ele e foarte-foarte infipt.
August 19th, 2008 at 9:31 pm
multumesc pentru vorbele frumoase..se pare ca si tu te-ai descurcat ok
mihai craiu
August 20th, 2008 at 11:00 am
fara mc la conducere , jurnalul national plange. la propriu
September 1st, 2008 at 12:56 pm
Mihai Craiu a stiut sa paraziteze cu talent multe structuri ale trustului. A preluat informatii, si-a insusit strategii care nu-i apartineau jucandu-se apoi de-a vedeta vizionara si a sabotat Jurnalul vreme de cativa ani, urmarindu-si constant interesele personale care se masurau in 7-8 zero-uri.
Singurul lucru surprinzator din aceasta poveste este reactia tardiva trustului.
Cum sa faca Jurnalul bani, daca de ani buni directiva era “trasfer” valoric de la clientii ziarului, la Saptamina Financiara sau catre propria lui afacere “de consultanta”?:-)))
Nu Intact a renuntat la (de)serviciile lui, ci probabil el a luat tot ce era de luat, fiind in cautarea unei surse proaspete si la fel de naive.
Personajul a fost artizanul unei activitati extrem de productive de capusare care il face pe autor un maestru al genului. Cu cat a dobandit in urma ei, e hilar sa credem ca e genul “care sa-si plinga de mila”.
La ce a lasat in urma, e foarte riscant pentru orice individ sa preia zona de vanzari.
September 1st, 2008 at 3:14 pm
PENTRU REALIST . In spiritul liberei exprimari pe care aceasta publicatie electronica il va mentine deschis cu orice pret, comentariul dumneavoastra a fost aprobat. Mi-ar placea, insa, sa ne asumam raspunderea parerilor noastre atunci cand aducem acuze, fara sa ne ascundem in spatele unor semnaturi anonime. Asta da valoare celor scrise.
Cu stima,
Valentin COMAN
Editor ConstantaBlog
September 29th, 2008 at 9:14 am
Daca ati fi amenintat cu moartea si spoliat de un individ ca Mihai Craiu, nu cred ca v-ati mai declina identitatea nici dvs.
Faptul ca in propria lui firma nu mai are dreptul sa decida, nu va spune nimic?
Orice observator cat de cat lucid realizeaza ce-a facut individul acesta si fara sa stie lucruri din interior.
Cand ajungi in aria lui de actiune si nu i te supui pe model mafiot, risti din plin.
Omul nu e in stare sa lucreze cu armele competentei, dar are alte resurse suficiente pentru a-si vedea scopurile bifate.
E mai bine sa scoateti articolul laudativ - fie nu-l cunoasteti pe individ, fie v-a platit pentru material.
In ambele cazuri va este defavorabil.
September 29th, 2008 at 1:15 pm
Acest material reflecta opinia mea. Din ce inteleg, diferita de a dumneavoastra. Regretabil ca faceti afirmatia ca m-ar fi platit.
Pentru stiinta dumneavoastra, e clar ca nu ma cunoasteti, eu imi asum opiniile si nici nu am reactii la comanda. Platite, adica.
Accept diversitatea parerilor si am capacitatea de a le considera normale. Lucru pe care vi-l recomand. Altfel exista posibilitatea instalarii unor sentimente paranoice.
In alta ordine de idei, recomandarea pe care mi-o adresati e amuzanta. Publicarea opiniei mele a permis/provocat exprimarea dumneavoastra. Creati un nonsens.
Nu vi se pare?