"Nu e greu sa gasesti adevarul. E greu sa ai dorinta de a-l gasi." Nicolae IORGA

In urma cu un an, Traian Basescu i-a luat telefonul mobil unei jurnaliste care-l filma in timp ce se afla la cumparaturi intr-un hypermaket din Capitala. In timp ce avea telefonul asupra sa, presedintele a fost inregistrat spunandu-i sotiei ca jurnalista a fost prea agresiva, numind-o tiganca imputita.

Judecatorii instantei supreme cred ca presedintele Traian Basescu a facut o afirmatie discriminatorie atunci cand s-a referit la o jurnalista numind-o tiganca imputita, insa el nu poate fi amendat pentru ca afirmatia a fost facuta intr-un cadru privat si data publicitatii fara voia sa.

Ca sa fie considerata contraventie, era nevoie sa se constate intentia directa, indirecta sau culpa - adica vinovatia celui implicat.

Instanta l-a atentionat pe Traian Basescu sa fie mai prudent in limbaj, pentru ca si atunci cand este la cumparaturi are un statut care trebuie respectat.

Singurul lucru pe care instanta nu l-a transat este raspunsul la intrebarea: care dintre dintre cele doua cuvinte este discriminator: “tiganca” , “imputita” ori expresia completa “tiganca imputita”???

Adauga comentariul tau




XHTML: Se pot folosi urmatoarele taguri: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Atentie: Moderarea comentariilor este activa.